Berbagi Frekuensi Menguras Energi

Polemik mengenai revisi Peraturan Pemerintah (PP) no 52 tahun 2000 tentang Penyelenggaraan Telekomunikasi dan PP No 53/2000 tentang Penggunaan Spektrum Frekuensi Radio dan Orbit Satelit berkepanjangan tak ada habisnya, dimulai sejak akhir 2015 hingga saat ini.

Menguras energi karena melibatkan terlalu banyak pihak sembari melebarkan masalah sampai ke soal nasionalisme, padahal industri dan bisnis yang efisien kerap tidak mengenal batas nasionalisme.

Margin industri telekomunikasi mulai menipis tetapi masih tetap menggiurkan (lucrative), menyangkut perputaran dana lebih dari Rp 160 triliun tahun ini yang melibatkan ratusan ribu pemain mulai dari tujuh operator sampai ke pengecer yang “berkantor” di ponsel.

Industri yang membuat neraca perdagangan kita defisit sekitar 5 miliar dollar AS per tahun itu dinikmati oleh 170 juta pelanggan lewat 362 juta nomor ponsel.

Beda dengan dua dekade lalu ketika teknologi telekomunikasi nirkabel digital bangkit dan pemilik lisensi operator seolah memiliki tambang emas, sejak lima tahun pertama milenium ini industri telko mulai mengais uang recehan dari pasar.

Perkembangan teknologi telekomunikasi yang harganya relatif makin murah tidak membuat tambang emas makin berkibar, justru industri makin ketat yang dipicu oleh perang tarif sejak 2006, sempat mereda lalu muncul lagi dua bulan terakhir.

Tak ada lagi gebyar gemerlapan yang dipamerkan operator karena semua mengencangkan ikat pinggang. Menurut hitung-hitungan kasar, siapa yang bisa hidup dengan menawarkan tarif Rp 1 per detik (Indosat) atau Rp 59/menit (XL Axiata), jika biaya interkoneksi – keterhubungan antaroperator – saja sudah Rp 204/menit?

Secara kasat mata, operator yang hidup "normal" hanya Telkomsel, yang tahun lalu pendapatannya sekitar Rp 70 triliun dengan laba sekitar Rp 19 triliun. Indosat dan XL Axiata masih berkutat pada bagaimana menekan kerugian dan kalaupun meraih laba, tidak lebih dari Rp 500 miliar, dengan pendapatan sekitaran Rp 20 triliun.

Telkomsel mampu melaju karena dengan 153,6 juta pelanggan, cakupan layanannya bahkan sampai perbatasan, daerah terpencil dan di di dalam kapal penumpang di tengah laut. Indosat (80 juta pelanggan) dan XL Axiata (42 juta), juga PT Telkom (layanan telepon kabel), Hutchison Tri Indonesia (Tri – 48 juta), dan Smartfren (15 juta) serta Sampurna Telecom (200 ribu) lebih berkutat di perkotaan, itu pun utamanya di Pulau Jawa.

Diangkut heli

Tak ada jalan lain, industri harus efisien. Pemerintah (Kementerian Komunikasi dan Informatika) pun ingin mengatur lewat penggunaan prasarana bersama (infrastructure sharing), baik menara BTS dan radio maupun frekuensi. Sharing menara sudah lama dilakukan, tinggal pola MOCN (mobile operator core network – sharing frekuensi) yang diatur lewat revisi PP tadi.

Intinya mulia, berbagi prasarana berupa BTS dapat menghemat biaya modal (capex/capital expenditure) sampai separuhnya. Ini menekan defisit neraca pembayaran dari pembelian BTS yang semula sekitaran 1,8 miliar dollar, ditambah kewajiban manufaktur ponsel membangun pabrik di Indonesia dengan 30 persen produksi berbahan lokal, perangkat keras atau perangkat lunak.

Juni lalu, Menkominfo Rudiantara menjamin bahwa PP mengatur sharing tidak wajib, namun ketika draft PP sudah sampai di Kementerian Koordinator Perekonomian, sharing aktif itu menjadi wajib, utamanya untuk jaringan tulang punggung (back bone). Kebijakan ini memicu polemik yang cukup melelahkan pelaku industri, dengan penolakan dari operator dominan melawan harapan efisiensi operator lain.

Kelompok PT Telkom (Telkomsel) sebagai operator yang jaringannya paling merata melalui 110.512 BTS merasa hanya akan jadi obyek berbagi frekuensi untuk operator yang "enggan" membangun. Indosat menggelar 52.336 BTS dan XL 59.040 BTS, kebanyakan di perkotaan.

Sementara membangun BTS di ibu kota Kabupaten Puncak Jaya, Papua, semua peralatan menara, radio sampai yang sekecil-kecilnya harus diangkut lewat helikopter. Effort yang demikian ini yang tidak dilakukan operator lain karena biaya tinggi dan prospek bisnisnya tidak menjanjikan. Meskipun kenyataannya trafik nirkabel di pedalaman cukup tinggi dengan hasil yang lumayan sebab rata-rata di daerah pinggiran tarif Telkomsel lebih mahal dibanding di Jawa.